最近はドローンを活用した太陽光パネルのIR検査が流行の兆しを見せているようですが、実際に依頼すると軽く２０万円は必要になります。
改正FIT法によってメンテナンスが強要されることになりましたが、予算の取れるメガソーラー発電所ならまだしも、50kW未満の発電所で点検に何十万円も払っていたら何やってるか意味不明になってしまいます。

太陽光パネルのIR検査を始めるために、通常考えられる必要機材をあげてみます。
機材は上を見たらキリがないので、最低限の構成を考えると、以下の構成に落ち着くのではないでしょうか？

• 機体：DJI Inspire 2 Standard Combo　￥５４３，３００
• 追加送信機：スレーブ送信機　￥６５，２００
• 赤外線サーモグラフィカメラ：Zenmuse XT　約１５０万（高性能な赤外線カメラは輸出規制対象品で価格は時価みたいなものです）
• モニタ：iPad mini4　￥４９，４６４

思いっきり妥協して２２０万円です。IR検査以外にも使いたかったりと普通は３００万超コースになります。
実際には追加バッテリーや周辺機器が必要になります。

いざ点検となりますと、この機材を持ち出して、
作業チーム：機体操縦担当１名、カメラ撮影担当１名、安全管理担当１名
の３名が最低でも出動することになります。

３名のプロフェッショナルの人件費と、出張料、機材の稼働率を考慮した経費、利益、保険料等々を考えると、、、
点検費用２０万円でも安いかもしれません。
実際にプロの業者が使用している機材は５００万円超クラスですし、これにロケハンなんか入れられたらわけわかりませんね。

そこで私のような庶民はPhantom4にFLIR ONE乗っけたらイケるんじゃ？　なんて妄想してしまいます。

題して「なんちゃってIR検査」です！

なんちゃってIR検査に使用した機材は以下のとおりです

• 機体：Phantom4
• モニタ：iPad mini2（中古）
• 赤外線サーモグラフィカメラ：FLIR ONE（第２世代）
• スマホ：Galaxy6（SIMなし中古）
• ポケットWi-Fiルーター：504HW（Yモバイル）
• ミラーリングアプリ：Apower Mirror（有料版）
• タブレットＰＣ：ASUS TransBook T300Chi（中古）
• その他：スマホホルダ、固定用シャーシ、金具等細かい材料

中古品を活用すると３０万円ちょっとです。
実際には、バッテリーや周辺機材、実験費用等で別途２０万円以上費やしていますが、それはまぁ研究開発費として別計上とします。
もしInspire 2なんかを導入したら諸経費２０万円では到底収まらないと思います。

上記のなんちゃって構成の中では、特にコレじゃなきゃいけないという機材はありませんので、ありあわせの機器を活用できれば結構お手軽に構成できてしまうのではと思います。

こんな感じになりました。

マウントに使用している材料は以下のとおりです。

• ラジコンショップで見つけた何用かわからないシャーシ
• デジカメ用雲台
• スマホホルダ
• 長めのストラップ（落下防止用）
• Ｔ字金物
• 1/4インチネジ
• 針金
• ビニールテープ
• 固定バンド

マウントの制作を簡単に説明すると、

ラジコン用シャーシに1/4インチネジが通るよう穴を広げます。

雲台とラジコン用シャーシを1/4インチネジで固定します。

スマホホルダにＴ字金物を両面テープで貼り付けて、1/4インチネジで固定します。
ネジが浮く場合はワッシャーで埋めます。

針金を適当な長さで切ってＴ字金物から伸ばします。

それぞれを合体させてマウント完成です。

写真ではスマホの角度が水平から１０°くらいに装着しています。
実験を重ねた結果、３０°くらいにしたほうが、Phantomのカメラの画角と近づけることが出来るので、撮影しやすいと感じました。
それに合わせて、Phantomのカメラのじゃまにならないよう、シャーシの固定位置も微調整するとより良くなります。太陽光パネルの角度によっても微調整が必要かと思います。
厳密には現地の状況でケースバイケースになると思いますので、角度が変えられるように雲台を使用するのは正解だったと思います。

マウント + FLIR ONE + Galaxy6 の重量は290g、プロペラガードが75g ですので、総重量は365g増となります。
飛行時間はあまり変わりません。バッテリーアラームが出るまで１５分程度は飛行できました。

さて、そんな安物を使って本当にIR検査が出来るのか？
まずは机上の空論から。

IR検査における色々な根拠を調べました。
国際規格として以下の文書があるようです。

• IEC 60904-12
• IEC 60904-14
• IEC 62446-3

ただし、まだプレビューというのかドラフトというのか、試作段階ですので今後注意深くウォッチする必要があります。

さらに、FLIRのホームページを探しまくって、１セルのホットスポットを判断するためには、１セルを小さ目に見積もって150cm×150cmとした場合、最低限5×5Pixelの解像度で撮影することが望ましい。ということまで判明しました。

問題はFLIR ONEの仕様が不明瞭で仮定の計算しかできません。そのため以下信憑性が低いということをご了承ください。

FLIR ONEのIFOVが公表されていないので、同じ解像度のFLIR E6の仕様を流用して、IFOV 5.2mradと仮定します。
計算は割愛しますが、150cm×150cmのセルを１辺5Pixelで撮影するためには5.8mまで近づくと可能になります。
１辺4Pixelでよければ7.2m、１辺3Pixelでよければ9.6mという計算になるはずです。

調査の手順として、空撮のみで一発回答するのではなく、疑わしいパネルの当たりを付ける目的と割り切れば、Phantom4の高度計で10mから撮影しても、ホットスポットの判別には十分実用に耐えられます。

空撮の目的は「違いを見つける」ことに置いて、違いを見つけたら地上から詳しく調査すれば良いだけのことです。

ここを割り切れるかどうかで「なんちゃってIR検査」が実用的か判断が分かれると思います。

そして実際に撮影したサンプルが次の写真です。

５ｍ～１０ｍ程度でこのような撮影が可能ですので、不良の可能性のあるパネルにあたりを付けて、改めて地上から詳しく撮影します。

その画像を FLIR TOOLS で解析します。

重要な点は、これらの画像からどのようにホットスポットを判断したら正解かということですが、現在入手可能な資料をまとめた結果、個人的な判断基準として以下の基準を目安とています。

※あくまでも個人的な基準ですので、業務で採用される場合は十分な裏をとってからにしてください。私は責任持ちません。

日射強度1000W/m2以上の条件で、

• 温度差１０℃未満：問題なし　（※１０℃未満は発見し難い）
• 温度差１０℃以上～２０℃未満：現状は問題ないが悪化する可能性がある
• 温度差２０℃以上：発電量の低下が懸念され、点検時の安全性に問題があり、放置すると事故の可能性がある

実はホットスポット調査はザックリとした温度差が出れば良いので、正確な絶対温度を知る必要はありません。

困ったことに温度差１０℃未満のホットスポットは、日によって出たり出なかったりします。ところがこの程度であれば、発電量の低下には繋がらないので、目くじら立てて発見したところで、メーカー保証による交換はできません。
弱いホットスポットを予兆として記録しておくことは重要ですが、もっと重要なのは深刻なホットスポットを発見して事故を未然に防ぐことです。

そのようなスタンスで撮影すれば、サラッと流す程度でもハッキリと発見できるホットスポットだけをターゲットにすれば、無駄な時間をかけずにInspireクラスで行うのと遜色ないIR調査が可能となります。解像度が低いので見た目は悪ですが。

ところが、良いことばかりではなく、残念ながら「なんちゃってIR検査」の限界はあります。

１．バッテリーの限界により調査規模が限られる

• Phantom4　20分
• Galaxy6　60分
• FLIR ONE　20分
• タブレットＰＣ　60分

それぞれの機器についてバッテリーの持ちが悪いため、１フライト毎に充電が必要で、連続して大規模の調査ができません。

２．FLIR ONEの画角の限界により調査規模が限られる

高高度から撮影できないため、広い範囲だとどこを撮影したのかわからなくなります。

これらを解消するために工夫しながら調査を進めると、200kW程度が限界と思われます。慣れてくれば拡大できるかもしれませんが。

３．風に弱い

スマホが帆になって、かなりの風を受けるため、風速３ｍだと挙動が怖くなります。

風が強くて飛行できない場合は、５ｍの伸縮ポールの先端にスマホを固定することで、同様にIR検査を行うことができます。清掃用や応援旗用のアルミポールなら６ｍのものもあります。

これらの欠点を把握して、工夫を凝らせば「なんちゃってIR検査」などと言わなくても、堂々と業務に使用できると思います。

以下、プロジェクトの趣旨を 東京2020 公式ホームページ から引用します。

あなたの携帯電話・パソコン・デジタルカメラ等がメダルに生まれ変わります！
公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会（東京2020組織委員会）は、東京2020大会で使用するメダルについて、みなさまがお持ちの使用済み携帯電話等の小型家電から製作する「都市鉱山からつくる！みんなのメダルプロジェクト」を実施しています。
このプロジェクトを通じて、オリンピック・パラリンピック合わせて金・銀・銅あわせて約5,000個のメダルを製作する予定です。

オリンピック・パラリンピック史上初の取り組み！リサイクル率100％を目指します！
このプロジェクトは、日本全国の国民が参加してメダル製作を行う国民参画形式により実施します。また、リサイクル金属をメダル製作に活用することで環境に配慮し、日本のテクノロジー技術を駆使することで、金の精錬におけるリサイクル率100％を目指します。過去にもメダルの原材料の一部としてリサイクル金属が含まれた例はありましたが、国民が参画し、メダル製作を目的に小型家電の回収を行い、集まったものから抽出された金属でメダルの製作を行うプロジェクトは、オリンピック・パラリンピック史上、東京2020大会が初めてとなります。

詳しい情報は下記のキーワードでググっていただくか、URLをコピペしてご確認ください。

日本にしか、作れないメダルを。　都市鉱山からつくる！みんなのメダルプロジェクト

日本にしか、つくれないメダルを。都市鉱山から作る！みんなのメダルプロジェクト

「都市鉱山から作る！みんなのメダルプロジェクト」は、東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会の約5000個の金・銀・銅メダルを全国各地から集めた小型家電・リサイクル金属で作る国民参画型プロジェクトです。本プロジェクトに参加している自治体の回収ボックス・イベント回収、認定事業者の宅配便・拠点等で回収しています。金・銀・銅メダル制作のため、小型家電のリサイクルにご協力ください。

www.toshi-kouzan.jp

まずは、このプロジェクトは何か？、何を回収しているか？、どこで回収しているか？　をご確認ください。

一応回収対象は、「小型家電リサイクル対象品目（２８品目） 」となってはいるのですが、４種類（ボックス回収、宅配回収、拠点回収、ピックアップ回収）ある回収方法のうち最もお手軽なボックス回収では、携帯電話・スマートフォンと携帯・スマホと同じくらいの大きさのもの（デジカメ等）しか回収できませんのでご注意ください。

例えば名古屋市の場合ですと、名古屋市としてこのプロジェクトに参加しており、以前紹介した黄色い「小型家電回収ボックス」に投入すれば回収業者によって分別されるようです。

普段から「小型家電回収ボックス」を利用されている方は、プロジェクトの期間は金銀銅が多く含まれていそうなものを投入すると良いかもしれません。

私は、目覚まし時計代わりに活躍していたPHSがあったのですが、折角の機会ですので金メダルに貢献してきました。

使わない携帯・スマホが転がっている方は、一部郵便局やドコモショップでも回収していますので、この際有効に処分してはいかがでしょうか。

ドコモショップだからといって、ドコモ限定ではなく、全キャリア・全メーカーを回収してくれますのでご安心ください。

写真上段のクラスタから（その４）の時より小さい紙を置いて実験していきます。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

7
7

8
8

引き続き下段のクラスタで実験
9
9

10
10

11
11

12
12

13
13

14
14

15
15

16
16

セルによって影響の大小がありますが、いい感じで曲線が崩れています。

（その４）の実験では、パイパスダイオードが働くと出力が30W以下まで低下していましたが、今回は60W前後出ています。
パネル１枚で実験するとこのようにわかりやすいですが、実際には７直や１０直となっていますので、全体に隠れて平準化されてしまい、判別が困難になるものと予想できます。

余談ですが、クラスタ間に10％以上の出力差が発生すると、バイパスダイオードが働くという資料を見たことがあります。

システムとしては更にストリングが並列接続されているので、全体の発電量だけ見ていても、経年劣化による落ち込みなのか、局所的な不良なのかがわからないため、I-Vカーブで見える化することは非常に重要になります。　局所的な不良を見逃して放置しておくと、後々大きな故障につながっていく可能性が高いので、長い目で発電量の売上を考えると結構痛いですね。

次は同じクラスタに複数の紙を置いて実験してみます。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

7
7

8
8

出力は紙１枚の時とあまり変わりません。黒い紙を使ったからでしょうか？？？
電気的にどう説明が出来るのでしょうか？

次は、両クラスタに紙を置いて実験してみます。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

7
7

8
8

9
9

10
10

11
11

12
12

13
13
これはまた厄介なカーブが出ました。
クラスタ間の不良がバランスよく発生している場合はきれいなグラフになるようです。

14
14

この実験でも期待したような出力の低下がありませんでした。やはりムズカシイです。

ここで、厄介なカーブをもう一度

正常なカーブがこちら

この様にスケールを合わせて並べたり数値で比較すると、電流値が低いとすぐわかりますが、PROVA1011Aの液晶画面ではオートスケールのため実測の現場ですぐに気づけるか自信がありません。
こんな事もあるんですね。

以上、わざと不良を発生させて、I-Vカーブがどのように描かれるのか実験してみましたが、、、
よくわかりません

I-Vチェッカーで計測することで、見える化が可能ですが、それだけで太陽光パネルの不良を完全に判別出来るわけではなさそうです。
また、セルが中途半端に生きている場合は、セルラインチェッカーでも不良箇所を特定できるのか疑問が湧いてきました。やはり導入して実験する必要がありそうです。

実際の何枚ものパネルが直列・並列に接続された発電システムであれば、あらゆる角度から点検しなければ、はっきりとしたことはわからないようです。

点検の目標・着地点をはっきりと定めて、どこまでやる必要があるのかを決めることが重要だと思います。
それと合わせて、正確な判断のためには、データを比較することが不可欠であると確信しました。

次回以降は、太陽光発電システムの接続箱で実験してみたいと思います。

今回のパネルは、９セル×４列なので、２クラスタ構成であると予想できます。

一つのクラスタについて、セルを隠していきます。写真は横置きになっていますので、上の２列から。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

１つのセルを隠しただけでも出力が激減します。
バイパスダイオードが正常に働き、不良セルを含むクラスタが丸ごとパスされているのがわかります。

しかし、半減する程度だろうと予想していましたが、それ以上の低下に驚きました。
この辺の対策は、メーカーに寄って異なるのでしょうか？　是非とも色々なパネルでテストしてみたいところです。

続けてもう一方のクラスタについても同様に。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

やはり同様なI-Vカーブとなりました。

クラスタ内に１つでも不良セルがあればバイパスされるということは、いくつ不良セルがあっても同じという事になります。

２つ以上のセルを隠します。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

7
7

8
8

予想どおりです。
不良セルの特定または断線箇所の特定をするためには、I-Vカーブチェッカーでは出来ないということになります。
不良箇所を特定するためには、セルラインチェッカーが必要になるわけです。

ではでは、もう一丁。

両方のクラスタに不良セルがあったらどうなるでしょうか。
答えはパネルごと全滅です。
1
1

2
2

3
3

4
4

5
5

6
6

7
7

8
8

9
9

10
10

11
11

12
12

13
13

14
14

15
15

16
16

17
17

それでも電圧は出るんですね？
接続箱で開放電圧を計ってもほとんど意味ないということでしょうか？

今回は訂正のためのテストです。

天気は快晴！

温度センサーは端っこではなく、できるだけ真ん中寄りにつけました。　これが正しいのかはわかりませんが、実際の設置状況では場所を選べませんので、場所によって結果が左右されるのであれば、使えないということになってしまいます。

では、実測（やり直し）

この日は天気が良すぎたため、パネルの角度を変えて、無理矢理照度を落としました。そのため、正しい計測値では無いかもしれません。
放射照度 228 W/㎡

やはりムリがあるみたいです。

放射照度 318 W/㎡

放射照度 427 W/㎡

STC OK が出ました

放射照度 513 W/㎡

放射照度 627 W/㎡

また STC OK が出ました

放射照度 716 W/㎡

放射照度 950 W/㎡

放射照度 1022 W/㎡

放射照度 1098 W/㎡

放射照度 1124 W/㎡

結果、非常に良い天候（条件）だったにも関わらず、ほとんど STC OK にはなりませんでした。
当たり前と言えば当たり前ですが、厳格に温度係数を設定しないと正しい換算は出来ないということですね。
今後はSTC換算には頼らないでパネルの状態を判断できるようにする必要があるとわかりました。それだけでも収穫です。

パネルの温度を計測してみました。

ちなみに、昼過ぎには70℃を超えました。
ホットスポットが発生すると、ホットスポットの部分は100℃を超えるそうです。

テストの途中で、パネルに影がかかってしまい、変なグラフになりました。

右上に木陰がかかっています。こんな少しでも影響は大きいです。

最後にテストピンの当て方で並列抵抗に影響が出るか。写真のようにピンを接近して計測してみました。怖くてこれ以上は接触出来ませんでした。

その時のグラフがこちら。

あぁ、、、言われてみれば水平部分の傾きが

スケールを合わせた正常時のグラフがこちら。

やはり影響有りか？

以上から、正常時と比較しないとよくわからないということが、よくわかりました。

太陽光パネルの健康度チェックというものは、
・健康な状態（新設時）を記録しておいて、それと比較して今はどうか
・今の状態を記録しておいて、それと比較して今後どうなるか
という点検になるわけですね。

このパネルは温度係数がわかりません。
パラメータは以下の通りで、温度係数はチェッカーの既定値です。

なんか変なカーブです。

ちなみに並列で100Wにするため、同じパネルを２枚購入しておりますが、２枚とも同じ特性を示していますので、個体差ではないと思われます。フレキシブルタイプなので、構造的な理由があるのかもしれません。

では、実測

放射照度 447 W/㎡

んん？　STC OK
カーブは変形ですが、スペックは出ているみたいです。ムズカシイ・・・

放射照度 577 W/㎡

ここから先は、やはりといいますか STC NO OK です。

放射照度 611 W/㎡

放射照度 729 W/㎡

放射照度 826 W/㎡

放射照度 950 W/㎡

放射照度 1011 W/㎡

今回のパネルは初心者にはハードルが高すぎたようです。カーブの形状を見ても、さっぱり・・・

せっかく２枚あるので、直列、並列、それぞれの計測もしてみました。

直列接続の場合

並列接続の場合

並列の場合は写真のようなケーブルを使います。

なんでこんなもの２枚も買ったのかと言いますと、本来の目的は suaoki のポータブル電源を充電するために調達しました。
直列だと電圧が高すぎて充電が開始されないので、並列で使用する必要があります。

２枚あると実用的数値が出ますが、１枚だと使い物になりません。
ついでにパネル温度を計測してみました。かなりムラがあります。

（おまけ）空を覗いてみると、

雲が熱を吸収しているのがわかります。
空の部分は-21.6℃となっていますが、実際には-50℃程度で、FLIR ONEの測定限界より遥かに寒いんです。
赤外線サーモグラフィーでは絶対に太陽を見ては行けないそうです。センサーが一瞬で焼けるそうです。注意しましょう。

今回の結果はテストにはなりませんでしたが、こんなパネルもあるんだなぁ　と思えればOKでしょう。

まだまだ素人レベルなので、皆様の参考にはならないと思いますが、自分用の記録が主目的ですのでご容赦願います。
使用するのは PROVA 1011A というI-Vチェッカーです。

メジャーブランドのメーカー品と比べると、３分の１程の価格ですが、個人で使用するにはなかなか良い製品だと思います。
最大 1000V 12A まで対応しているので性能は十分です。
後は確度と耐久性が使い物になりそうか、様子を見ながらといったところです。

事業として成り立ちそうであれば、ブランド品の HIOKI FT4300 か、管理ソフトが秀逸な 新栄電子計測器株式会社 IVH-2000Z 辺りにグレードアップしてバリバリ計りたいです。

＜PROVA 1011A について＞
長所は、
・安い！！
・放射照度計+温度計が付属しているのに 安い！！
・オプションでACクランプとDCプローブを追加することで、パネルからの直流電流とパワコンからの交流電流を、これ１台で計測できるのに 安い！！　（絶縁抵抗までは測定できないので、必要であれば別途用意してください。）

短所は、
・本体液晶がモノクロ
・作りがチープ
・１画面に表示できるのは１計測データのみ（ソフトウェア上でも１計測データのみ）
・パソコンにデータを取り込むソフトがしょぼい
・本体操作の反応が遅い

といったところで、ダイレクトに価格が短所に反映されています。
付属のワニ口クリップがでかいので、絶縁抵抗計用の差し替えリードピンヘッドを買っておくのがおすすめです。
測定データはCSV形式で取り込めるので、Excelに変換してデータを散布図にすると、ExcelでI-Vカーブを表現できます。
CSVデータから、１測定に付き149点サンプリングしていることがわかります。価格が倍以上の計測器でも100点サンプリングだったりするので上等です。
特筆する点は、この価格なのに、パネルのパラメータを設定して、STC(Standard Test Conditions)換算してくれる機能があることです。
ただ、色々テストしてみて、STC換算による判定はあてにならないような気がしています。

今回のテストパネルはアマゾンで調達した ECO-WORTHY 100W L02P100N-1 (ICO-SPC-100W) というパネルです。

届いたパネルの裏に貼ってある仕様がアマゾンの商品紹介写真と異なっていたので、温度係数はアマゾンの写真から採用しました。

アマゾンから拝借した写真

本体背面の写真

パネルのパラメータを設定する画面はこんな感じ

パラメータの意味：
Module:　設定値の識別用に任意入力
Nms:　測定ストリングの構成枚数
Pmax:　パネルの仕様より入力
Voc:　パネルの仕様より入力
Isc:　パネルの仕様より入力
Vpm:　パネルの仕様より入力（Vpmax,Vmp,Vmと同じ）
Ipm:　パネルの仕様より入力（Ipmax,Imp,Imと同じ）
Area:　パネルの表面積
Toll+:　Pmaxの正の許容差
Toll-:　Pmaxの負の許容差
Alpha:　Iscの温度係数
Beta:　Vocの温度係数
Gamma:　Pmaxの温度係数
K:　Rsの温度係数

さてここで問題が。
許容差や温度係数について、パネルメーカーは公表していません。
表面積についても、全体の面積ではなく、セルの面積を合計したものの方がより正確ではないかと思われます。
パネルメーカーの代理店になれば教えてもらえるかもしれませんが、それでは困ります。
正確にSTC換算して評価するためには、I-Vチェッカーの問題ではなくて、このパラメータを正確に設定する必要があるので、前述した通り ”あてにならないなぁ” と思うようになった次第であります。

それよりも、実測データを読み取るノウハウのほうが重要になると思います。

では実測！

当日は雲が多く、晴れたり曇ったりの不安定な日照条件でした。

一番曇っている時で　200W/㎡程度、一番晴れている時で1000W/㎡程度。
放射照度の違いごとにデータを取ってみました。

放射照度 264 W/㎡

なんと！　STC OK
これなら曇りの日でも点検できるかも！　と、このときは期待に胸を膨らませましたが、

放射照度 398 W/㎡

残念ながら　STC NO OK
スペックからだいぶ離れてしまいました。以後OKが出ることはありませんでした。

放射照度 480 W/㎡

放射照度 505 W/㎡

放射照度 642 W/㎡

放射照度 674 W/㎡

放射照度 724 W/㎡

放射照度 740 W/㎡

突如変なカーブを描きました。
１回計っただけの計測値を鵜呑みにすると誤認するので注意が必要です。

放射照度 811 W/㎡

放射照度 856 W/㎡

放射照度 864 W/㎡

グラフをよく見ると、計測によってはIV曲線の水平部分が落ち込んでいる事があります。
放射照度 740 W/㎡のときが極端な例です。
水平線の傾きが大きくなる場合は、理論上並列抵抗が低下した場合です。
測定により異なるということは、私が持っていたテストピンのプラス・マイナスが近すぎた時があったかもしれません。
次回以降この点に気をつけたいと思います。

このようにSTC換算は非常にナーバスな結果になる事がわかりました。
あとでパネルをFLIR ONEで撮影してみると、温度分布が一様でないことがわかりました。
温度センサーをどこに貼り付けるかによって温度が変わるとなれば、STC換算には大問題となります。

太陽光パネルの状態は、一発点検では判断が難しいようです。
重要なのは健康診断と同様に、新築時に最良の状態を詳細に記録しておき、定期的に状態を観察・測定して、傾向を分析することで正確な判断が出来るのでは無いでしょうか。

追記：
なんと、パラメータのGamma係数が間違っていました。。。
メーカーのホームページで同出力のパネルの仕様を見ると、Alpha係数も違うみたいです。
申し訳ありません、後日全て再計測したいと思います。

省エネ製品買換ナビゲーション「しんきゅうさん」

http://shinkyusan.com/index.html

shinkyusan.com

こちらのサイトでは、

1. テレビ
2. 冷蔵庫
3. エアコン
4. 便座
5. 電球/蛍光灯照明器具

の５品目について、年式や型式の異なる２製品の省エネ性能を比較することが出来ます。

買い替えの際は参考になると思います。

では、使ってみましょう。
利用には　Adobe Flash Player　が必要なので、インストールしたくない方は、スマートフォン版がありますので、そちらをご利用ください。

「しんきゅうさん」ホームページにアクセスしたら、上部メニューの　”さっそく使う”　をクリックします。

緑のバー「今、お持ちの製品を省エネ製品と比較してみよう！」をクリックします。

５種類の比較ツールを使うことが出来ます。

メインで使うのはこちらの「かんたん比較」になると思います。

「くわしく比較」では、実使用時間などを加えて、より現実的な比較が可能になります。

「まとめて比較」では、５品目の中から複数品目を同時に比較して、合算した省エネ効果を比較できます。

「とくとく比較」では、金額にフォーカスしますが、「かんたん比較」「くわしく比較」でも表示されますので、出番は無いと思います。

「どれどれ比較」では、データベースに登録されている製品の省エネランキングを一覧で確認できます。

まずは、「かんたん比較」から。
５品目のアイコンをクリックすると比較ページに進みます。
試しにエアコンの比較をしてみます。

「今お使いの製品」の型番を入力します。
実機のラベルが確認できるようでしたら、「型番検索」で直接入力できます。

一通り情報を入力したら、次へボタンをクリックします。

次に「ご購入予定の製品」の情報を入力します。

購入予定の製品が決まっていない場合は、「ご購入する型番がお決まりでない方」ボタンをクリックします。

すると、登録されている製品が省エネ性能のランキング順に一覧表示されますので、一覧から選択することが出来ます。

一通り情報を入力したら、比較するボタンをクリックします。

エコった！！

以上で、年間消費電力量、年間電気代、年間CO2排出量、年間CO2吸収量の４項目について比較データが表示されます。

ただし、この比較の条件は、１日１８時間使用時の比較になりますので、製品の性能を比較したデータとしては有効ですが、実生活とはかなりのズレがあるはずです。
実際の使用環境に関する情報を追加して比較できるのが、「くわしく比較」です。この画面から直接飛ぶことが出来ます。

エアコンで「くわしく比較」をしてみます。

製品情報の前に、住居地域、暖房使用時間、冷房使用時間、住戸携帯。部屋の向き、を入力します。

その後、製品情報を入力します。

これで、実使用環境での比較が出来ます。

こうして比較してみると、金額ベースで買い換え効果が高いのは、LED照明と冷蔵庫くらいで、ほかの品目では気休め程度であることがよくわかります。

１日中つけっぱなしの家電がありましたら、まずは”スイッチＯＦＦ”を心がけましょう。

当日は名古屋商工会議所に集合・受付の後、バス２台に分かれて移動しました。

最初の視察場所は、愛知県西庁舎の駐車場に設置された、移動式水素ステーション。

まず、水素ステーションとは何か？と言うと、ガソリン等自動車が燃料を給油する場所が”ガソリンスタンド”であるのに対して、燃料電池車が燃料を補給する場所が”水素ステーション”となります。　現時点で市販されている燃料電池車はトヨタ自動車MIRAIのみで、愛知県が公用車として採用していることもあり、MIRAIのためだけの施設となっています。　トヨタ自動車のお膝元ということもあって、水素社会の実現に向け先進的に取り組んでいるそうです。

愛知県庁西庁舎の水素ステーションが営業するのは月曜と金曜の週２回のみですが、見学に予約は必要なく、営業時間なら説明を受けることが可能。

現在、１２００円／１ｋｇで販売されており、クレジットカード決済のみ。　その他の水素ステーションの場所は「配布資料２-愛知県の水素ステーションマップ.PDF」を参照。　このマップは上記ホームページにて随時更新されます。　移動式水素ステーションは燃料に気体を使用している等コストが上乗せされますが、他の定置式水素ステーションは１１００円／１ｋｇ程度で販売されているそうです。　また、定置式を設置するためには１０００㎡の敷地が必要になりますが、移動式だと６００㎡で設置可能だそうです。

今回の移動式は、MIRAIの燃料タンク容量が約５ｋｇあり、２台分の補給が可能。　満タンで６５０ｋｍの走行が可能。　実測値では満タンで５００ｋｍ弱の走行距離となるそうです。　車載燃料タンクの圧力が７００気圧なので、水素ステーションは８００気圧で補給します。　将来さらに高気圧高密度に充填が可能になれば、走行距離は７００ｋｍ程度に伸びるそうです。

燃料補給は全自動で、車両とポンプが通信しながらコンピュータ制御にて充填されます。

次に向かったのが、豊田市役所のすぐ近くにある「とよたエコフルタウン」。　こちらでは定置式の水素ステーションとその裏側を見学させていただきました。

水素ステーションでは４重の安全対策を構築し、各所のセンサーで厳重に監視されています。

現状では水から水素を作るのではなく、都市ガスから作っています。　大規模なプラントは必要なく、オンデマンドで製造できるのが特徴です。

将来、低コストで水から水素が取り出せれば、水素社会の到来も現実的になると思います。

とよたエコフルタウンは「都市部エリア」「中山間地エリア」「山間地エリア」の３エリアに別れており、定置式水素ステーションは都市部エリアに設置されています。　時間的に都市部エリアしか回れませんでしたが、パビリオンにて最新技術等の説明をいただいた後、トヨタホームのHEMSを見学させていただきました。

他にも様々な環境技術が現地施工されていて、大変勉強になりますした。　いずれ個人的にゆっくり見学したいところです。

今回、最も印象に残ったことは、日本の工業デザインというものは、どうにもこうにも酷すぎるということでした。　技術的には文句のつけようがありませんが、未来感のまるで無いデザインはなんとかならないものでしょうかね。　トヨタMIRAIを購入しようという動機として、周辺のプレミア感・先進感というのは非常に重要だと思うのですが、一つもワクワクしませんでした。

残念です。

レアメタルが使われているものには写真のようなマークがついています。

また、ボタン電池には水銀を含んだものがありますので、環境のためにも安易に捨てないでください。
※豆知識　現在販売されているソニーのボタン電池は水銀ゼロです。
例えば名古屋市では以下のように指定されています。
それぞれお住まいの自治体で確認してみてください。

• 乾電池は不燃ごみとして出してください。
• リチウム電池(充電できないもの)は発火性危険物として出してください。
• ボタン電池は、協力店に加入している家電販売店・スーパーマーケット・ホームセンターなどのボタン電池回収缶に入れてください。協力店についてはボタン電池回収推進センター(外部リンク)別ウィンドウのホームページをご覧ください。
• 小形充電式電池(ニッケルカドミウム電池、ニッケル水素電池、リチウムイオン電池、小型シール電池など)は、協力店のリサイクルボックスへ入れてください。協力店については、一般社団法人JBRC(外部リンク)別ウィンドウのホームページをご覧ください。

家庭用と事業用では処分方法が異なりますので、事業用の場合はしっかり確認してください。
いずれにしても処分の際は絶縁処理を忘れずに！
+端子と-端子が他の金属に接触しないようにテープで保護しましょう。
さてさて、電池の種類を正確に把握している方は多くないと思いますので、上記の分けを見て、んんん？？　と思ったのでは無いでしょうか。
電池工業会のホームページで、電池の種類を一覧表にしていますので、一度御覧ください。

それでは簡単に混乱していただきましょう。

• 乾電池には使い切りと充電式があります。
• 乾電池にはマンガンやアルカリやニッケルやリチウムなど様々な種類があります。
• リチウム電池にはボタン型や筒型など数種類の形状があります。（これにはパナソニックの情報が参考になると思います。）
• ボタン電池には使い切りと充電式があります。充電式は一般に見ることはありません。
• ボタン電池にはリチウムとアルカリと酸化銀など様々な種類があります。

どうです？　混乱していただけましたでしょうか。

まとめますと、電池は　”非常に複雑で外見だけでは判断が難しい”　ということだけ覚えておいてください。

是非とも甘く見ないでください。

それではイチイチくそめんどくさい電池の知識を覚える必要があるのか？　というと、　ありません！
安心してください！、、、

困ったら詳しい人に聞けばいいのです　ただそれだけのことです。
そんな人居ない？　そんなことないです。
オススメはケーズデンキに持って行ってください。

ホームセンター等では通常購入した商品と同等の使用済品のみ引取のサービスをしています。
まぁ常識的にも購入商品と引き換えに処分してもらうのが筋だと思いますが。。。

ケーズで家電や電池を買うとき、まとめて使用済電池を持っていけば、種類関係なく笑顔で引き取ってくれます。
（大きな声では言えませんが、電池の処分だけでも嫌な顔はされませんでした）
さすが日経ビジネス版アフターサービス満足度第1位ですね。
（ちなみに、JCSI版顧客満足度指数第1位はヨドバシカメラ、メディアフラッグ版CSアワード第1位はヤマダ電機）

量販店での引取サービスは家庭用に限っての話ですので、くれぐれも事業用の場合は決められたリサイクル方法でお願いします。